Aca dejamos el listado de lo que a Kramnik le parece considerar:
1. Estadísticas inusuales de Nakamura: Kramnik señaló que las estadísticas de Nakamura, especialmente en partidas de blitz (ajedrez relámpago), parecen extraordinarias. Mencionó una serie de victorias consecutivas y un rendimiento general que, según él, es estadísticamente poco probable.
2. Diferencia entre rendimiento online y rendimiento clásico: Kramnik cuestionó la discrepancia entre el rendimiento de Nakamura en partidas online y su rendimiento en partidas clásicas. Argumentó que la brecha entre su rendimiento en ambos entornos es demasiado grande para ser explicada simplemente por la variabilidad normal del juego.
3. Comparación con otros Jugadores: Kramnik sugirió que, al comparar el rendimiento de Nakamura con el de otros jugadores de alto nivel en Chess.com, surgen diferencias notables que podrían indicar un problema. Por ejemplo, compara las estadísticas de Nakamura con las de Magnus Carlsen, el ex campeón mundial de ajedrez y actual número 1 en el ranking ELO oficial, y afirma que Nakamura ha mostrado un nivel de juego “cósmico” y “anómalo”. Tampoco ha dudado en sumarse a la comparación aportando la siguiente pregunta como prueba “”tú crees que es factible que Nakamura me ganase a mí 45 partidas de 46?”
4. Petición de verificación: Kramnik afirmó que había contactado con Chess.com para solicitar la verificación y revisión de las partidas de Nakamura, así como de otros jugadores. Explicó que su intención era asegurarse de que el entorno de juego sea justo y sin trampas.
5. Nuevos enfoques para analizar el rendimiento: Kramnik destacó la importancia de analizar el rendimiento de los jugadores desde perspectivas diferentes, como comparar el rendimiento online con el rendimiento clásico y utilizar métricas más allá de las estadísticas de victorias y derrotas.
6. Reacciones de Nakamura y Chess.com: Kramnik mencionó que hasta ese momento no había recibido respuestas claras o acciones de Nakamura o Chess.com en relación con sus inquietudes. Señaló que su objetivo era abordar estas preocupaciones de manera transparente y objetiva
